今日、考えたこと

アクセスカウンタ

help RSS 毎日新聞にエールを送りたい「政官業学結ぶ原子力マネー(その1)」

<<   作成日時 : 2012/01/23 04:09   >>

なるほど(納得、参考になった、ヘー) ブログ気持玉 4 / トラックバック 0 / コメント 0

毎日新聞:この国と原発:第4部・抜け出せない構図 政官業学結ぶ原子力マネー(その1)http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120122ddm010040060000c.html これ、すごく大切でいい記事だと思う。これはもっとみんなが読むべき!! 

毎日新聞(1月22日)に、1、3、14、15ページの殆どを費やしての特集とのこと。これは毎日新聞を応援したくなるような話。今日、帰りに近所の販売店に残っているかどうか聞いてみよう。

この記事のリードには以下のように書かれている。
日本の原子力開発は、政・官・業・学が密接に連携して進められてきた。源泉となっているのは、世界的にも突出した巨額の原子力関係予算だ。長年にわたって、原発立地対策や核燃料サイクルをはじめとする研究開発に潤沢な資金を提供し、電力会社や原子力関連企業、大学の活動を支えてきた。一方、「政」には電力会社や労働組合側からの献金が流れ込む。「原発推進体制」を構成する4者の間の「原子力マネー」の流れをまとめた。




フェイスブックに掲載したものを整理してこっちにも残しておこう。

===以下、引用2===
日本原燃によると、既存のガラス溶融炉は設計寿命が5年。二つある炉のうち、既に試験を始めている炉はあと2年で寿命を迎える。再処理工場は2兆1930億円をかけて建設中だが、廃液に含まれる金属の影響で溶けたガラスがうまく流れずに詰まるトラブルが相次いでおり、新型炉に置き換えるべく技術開発を進めているという。

 この補助金は10年度を例に取ると、まず経産省が日本原燃に15億4700万円を交付する。

 日本原燃はさらに、プラントメーカーのIHI、日揮、独立行政法人・日本原子力研究開発機構に計14億1200万円で開発を外注。また、東京工業大や、電力業界が設立した電力中央研究所など五つの大学・団体には計1億100万円で基礎データの収集などを委託している。いずれも随意契約で、原子力予算が政府系研究機関、大学、プラントメーカーなど、関係者にまんべんなく配分されている形
===引用2ここまで===

もんじゅがもうだめなのは明らかで高速増殖炉に未来はない。原発でプルトニウムを燃やすのもすごく危険だといことがはっきりしたのだから、無理に再処理をしてプルトニウムを取り出す必要はないはず。プルトニウムを取り出さずにできるだけ安全に使用済み燃料の保管処理を検討すべきだと思う。それが税金の節約にもつながるはず。

これもすごく困難な話だが、出来てしまった使用済み燃料はなんとかしなければならない。それを再稼動で増やすようなことはぜったいにだめだが・・・。ともあれ、原子炉建屋の高いところに保管するのはもうやめたほうがいいように思う。とりあえずは敷地内にもっと安全な保管プールを作るべきじゃないか。これも電気料金に転嫁しない形でやってほしい。原子力は安全だといいながらぼろもうけしてきた奴らの金をちゃんと使いながらやって欲しい。

===この記事から引用3つめ===
◆主要国のエネルギー開発費
 ◇日本の「偏重」突出

 原発を持つ主要国のエネルギー研究開発予算を比較すると、日本の突出した「原子力偏重」が鮮明になる。

 国際エネルギー機関(IEA、28カ国加盟)の統計によると、日本は10年度、エネルギー研究開発に総額3550億円(10年平均レートで米ドルから円に換算、以下同)を計上した。うち69%にあたる2481億円は原子力関連が占める。大半は文部科学省所管の高速増殖原型炉「もんじゅ」や核燃料サイクル関連に投じられ、残りは経済産業省が新型原子炉開発の補助金などに支出している。

 一方、総額4200億円で日本とほぼ同規模の米国では10年度、原子力は18%(782億円)に過ぎない。最も多いのは省エネルギーの1226億円(29%)で、再生可能エネルギーが1153億円(27%)と続く。電力の75%を原発でまかなうフランスは09年度、534億円を原子力開発に投じたが、それでも全体の44%だ。

 予算額全体に占める原子力の割合の推移をみても、多くの国では70〜80年代に比べ大幅に減少している。一方、日本は75年度56%、85年度77%、95年度75%、05年度65%と、ほぼ横ばい。米国が10年度に再生可能エネルギーへの支出を大幅に増やすなど、年によって予算配分を変える国が多い中、日本は予算の硬直性も際立っている。

 日本の原子力研究開発予算の原資のほとんどは、電気料金に上乗せして徴収する電源開発促進税だ。原子力に偏重した予算配分が長年続いてきた原因について、昨年11月に衆院で行われた「国会版事業仕分け」で、参考人の元経産官僚、古賀茂明氏は「原子力を何が何でも造るというのが自民党の政策だった。その政策に公益法人や関連企業、役所と族議員による利権構造がくっつき、一度できると壊せない」と述べている。
===引用3ここまで===

これは2年前の情報をベースにした記事だが、研究開発予算の多くがもんじゅや核燃料サイクルに使われてるなんて、税金を捨ててるみたいなものじゃないかと思う。もういいかげんにしてくれよ、この国。そして、この体質がいまでも変わっていないことが、先日の大飯原発のストレステストをめぐる混乱のなかでもはっきりしたと思う。審査対象の設備を作った企業からお金をもらっている委員が安全性を議論するって、誰が考えてもアウトじゃないか。作った企業は審査委員会にデータと情報をだすべきだが、審査委員会に入れるべきじゃないというようなあたりまえのことができてないのはおかしいと、マスコミももっと声を大にすべき。

===この記事から引用4つめ===
昨年11月に行われた提言型政策仕分けで「存続の是非を含め抜本的に見直すべきだ」とされた「もんじゅ」を中心とする高速増殖炉サイクル研究関連予算は25・4%減となった。だが、それでも300億円が計上
===引用4ここまで===
とのことだが、「もんじゅ」を中心とする高速増殖炉サイクル研究関連予算はゼロにすべき。あえて言えば、どのように廃棄するかという研究のみに絞るべきだろう。それに関しても、これまでそれで潤っていたやつらに、研究費を出すことも納得できないなぁ。



月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 4
なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
ナイス ナイス

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(0件)

内 容 ニックネーム/日時

コメントする help

ニックネーム
本 文

NEC=BIGLOBEは利用者の声を無視して、無理やりトップ頁の右上に広告が入るようにしちゃいました。それがいやな人はさらに追加してお金を払いなさいとのこと。 うんざりするような話です。だから、この広告クリックしないでください(なんて、けなげな抵抗)。==============ブログ内ウェブ検索

ブログ内 を検索
毎日新聞にエールを送りたい「政官業学結ぶ原子力マネー(その1)」 今日、考えたこと/BIGLOBEウェブリブログ
[ ]